"Quando você chegar ao seu futuro, vai culpar o seu passado"? (Robert Half)

quinta-feira, 17 de maio de 2012

Trânsitos de Vênus em 2012

Os Trânsitos de Vênus em 2012 - estão entre os fenômenos astronômicos previsíveis menos frequentes. Ocorrem numa sequência que se repete a cada 243 anos, com pares de trânsitos espaçados de 8 anos.

 

Em 5 de junho de 2012, um evento celeste único terá lugar, para nunca mais ser repetido em nossas vidas. O planeta Vênus vai alinhar-se perfeitamente entre a Terra e o sol.
Este raro alinhamento permitirá Vênus para ser visível à medida que passa em frente a face do Sol em um evento que os astronomos chamam de trânsito.
O Trânsito de Vênus em 2012 vai durar cerca de 7 horas, e vai proporcionar um evento de exibição extraordinária para observadores em todo o mundo.
Infelizmente, esse evento não está bem posicionado para o público no continente dos Estados Unidos e só será visível para os espectadores da Geórgia por cerca de 2 horas, enquanto o Sol se põe no oeste.
Uma limitação adicional em ver o Sol é o perigo que a olho nu, portanto, equipamentos e técnicas especiais são necessárias para criar um ambiente seguro observando.
Em um esforço para tornar este evento mais acessível ao público, a Coca-Cola Columbus State University, Space Science Center (CCSSC) fez uma parceria com a NASA e a Espacial Internacional Escola Education Trust (isset) para fornecer um webcast multi-do Trânsito continente  de 2012 de Vênus.
Audiências em todo o mundo, incluindo aqueles na Geórgia, terão a oportunidade de experimentar todo o evento com segurança através da Internet e TV NASA.
CCSSC equipes vão viajar tanto para o deserto de Gobi, na Mongólia e no outback australiano perto de Alice Springs para a ótimas condições de observação para adquirir imagens e vídeo do trânsito todo.

Além disso, uma equipe CCSSC permanecerá na Geórgia para fornecer imagens de locais e vídeo do evento e  estudantes da Columbus State University, Katherine Lodder, proporcionarão um segundo conjunto de imagens dos Estados Unidos a partir de Bryce Canyon National Park, em Utah. As três equipes continentais estarão equipadas com alfa hidrogênio, cálcio, K-line, e filtros solares de luz branca que permitam imagens espectaculares deste evento. Estes filtros são fornecidos por Mead o CCSSC do Observatório, onde são utilizados regularmente para obter imagens e animações de fenômenos solares, tais como manchas, erupções, Plages, Faculae, proeminências, e filamentos.
Normalmente, os estudantes da Columbus State estudam esses fenômenos solares para melhor entender o ciclo do Sol da atividade e sua interação com a Terra. No entanto, durante o trânsito de Vênus, esses recursos solares se tornarão, por um período final em nossas vidas, o deslumbrante cenário contra o qual disco planetário de Vênus vai cruzar o rosto do Sol a 865 mil milhas de largura.
Com sua ajuda, este pode ser um dos maiores eventos de webcast astronômicos no registro.

Veja o trânsito com a equipe CCSSC em www.ccssc.org/transit2012.html ou clicando através de nossos parceiros no site da NASA do dia de Sol-Terra, http://sunearthday.nasa.gov .

Três comprimentos de onda ... Três Continentes ... um evento Webcast Worldwide
2012 Trânsito de Vênus ... Contando História Juntos




Um trânsito de Vênus é a passagem astronômica do planeta Vênus diante do Sol, visto da Terra, ocultando uma pequena parte do disco solar. Ocorre quando o Sol, Vênus e a Terra se encontram alinhados. Um trânsito de Vênus é semelhante ao eclipse solar pela Lua. Apesar de o diâmetro de Vênus ser quatro vezes maior que o da Lua, aparece bem menor durante o trânsito devido à maior distância entre o planeta e a Terra. O tempo da passagem é medido em horas; a ocorrência de 2004 teve a duração de 6 horas. Antes da era espacial, a observação dos trânsitos de Vênus era utilizada para calcular a distância Terra-Sol pelo método da paralaxe.
Os trânsitos de Vênus estão entre os fenômenos astronômicos previsíveis menos frequentes. Ocorrem numa sequência que se repete a cada 243 anos, com pares de trânsitos espaçados de 8 anos, seguidos de longos intervalos de 121,5 e 105,5 anos. Esta periodicidade é reflexo do fato de que os períodos orbitais da Terra e Vênus mantêm ressonâncias próximas a 8:13 e 243:395. Antes da ocorrência de 2004, o último par de trânsitos ocorreu em dezembro de 1874 e dezembro de 1882. No século XXI, o primeiro trânsito ocorreu em 8 de junho de 2004 e o seguinte ocorrerá em 6 de junho de 2012. Após 2012, o próximo par de trânsitos será em 2117 e 2125.[1][2]
Um trânsito de Vênus pode ser observado com segurança tomando-se as mesmas precauções usadas nas observações das fases parciais de um eclipse solar. Olhar diretamente para o disco brilhante do Sol (a fotosfera) com olhos desprotegidos pode rapidamente causar danos oculares sérios e, com frequência, permanentes.[3]

Conjunções

Diagrama de trânsitos de Vênus e o ângulo entre os planos orbitais de Vênus e a Terra


Vênus, com uma órbita inclinada em 3,4° em relação à da Terra, normalmente parece passar sob (ou sobre) o Sol no céu na conjunção inferior.[4] Um trânsito ocorre quando Vênus atinge a conjunção com o Sol em um dos seus nós, na longitude em que Vênus passa pelo plano orbital da Terra (a eclíptica). Embora a inclinação entre esses dois planos orbitais seja de apenas 3,4°, Vênus pode estar a até 9,6° do Sol quando visto da Terra na conjunção inferior.[4] Como o diâmetro angular do Sol é de cerca de meio grau, Vênus pode parecer passar sobre ou sob o Sol em mais de 18 diâmetros solares durante uma conjunção comum.
Sequências de trânsitos ocorrem num padrão que se repete a cada 243 anos, com trânsitos acontecendo com uma diferença de oito anos, seguida de um espaço de tempo de 121,5 anos, depois um espaço de oito anos e mais um longo espaço de 105,5 anos. O padrão se repete a cada 243 anos porque 243 períodos orbitais siderais da Terra (365,25636 dias, ligeiramente maior que o ano trópico) são 88.757,3 dias, e 395 períodos orbitais siderais de Vênus (224,701 dias) são 88.756,9 dias. Por isso, após este período, Vênus e Terra retornam praticamente ao mesmo ponto nas suas órbitas respectivas. Este período de tempo corresponde a 153 períodos sinódicos de Vênus.[5]
O padrão 105,5 – 8 – 121,5 – 8 anos não é o único possível no ciclo de 243 anos, devido à pequena diferença entre os tempos em que a Terra e Vênus chegam ao ponto de conjunção. Antes de 1518, o padrão de trânsitos era 8 – 113,5 – 121,5 anos, e os oito períodos entre trânsitos antes do trânsito de 546 foram de 121,5 anos. O padrão atual continuará até 2846, quando será substituído pelo padrão 105,5 – 129,5 – 8 anos. Portanto, o ciclo de 243 anos é relativamente estável, mas o número de trânsitos e a época em que ocorrem dentro do ciclo variam com o tempo.[5][6]

História antiga e medieval

Tábua de Vênus de Ammisaduqa, tábua cuneiforme de argila com previsões astrológicas do período neo-assírio. Biblioteca de Assurbanípal.

Antigos observadores gregos, egípcios, babilônios e chineses conheciam Vênus e registraram os seus movimentos. Os primeiros gregos pensavam que as aparições noturna e matutina de Vênus se constituíam de dois objetos diferentes, Hesperus, a estrela da noite, e Phosphorus, a estrela da manhã.[7] Credita-se a Pitágoras a compreensão de que ambos eram o mesmo planeta. Não há evidência de que qualquer dessas culturas sabia dos trânsitos. Vênus era importante para as antigas civilizações americanas, em particular para os maias, que o chamavam Noh Ek, a “Grande Estrela”, ou Xux Ek, a “Estrela Vespa”;[8] eles corporificavam Vênus na forma do deus Kukulcán (também conhecido como ou relacionado a Gukumatz e Quetzalcóatl em outras partes do México). Os maias registraram o ciclo completo de Vênus no Dresden Codex (livro maia pré-colombiano do século XI ou XII), mas, apesar do conhecimento preciso do seu curso, não há menção ao trânsito.[9]

O trânsito de Vênus foi dado como tendo sido observado por astrônomos islâmicos medievais. O sábio persa Avicena sustentou ter observado o trânsito de 24 de maio de 1032. Ele usou esta observação para demonstrar que Vênus estava, pelo menos algumas vezes, abaixo do Sol na cosmologia ptolomaica.[10] Logo depois, ele escreveu o Compêndio do Almagesto, um comentário sobre o Almagesto de Ptolomeu, no qual ele concluía que Vênus estava mais perto da Terra do que o Sol.[11] No século XII, o astrônomo andaluz Ibn Bajjah reportou ter visto “os dois planetas como manchas negras na face do Sol”. No século XIII, o astrônomo Qotb al-Din Shirazi, do observatório de Maragha, no atual Irã, identificou a observação de Ibn Bajjah como trânsitos de Vênus e Mercúrio. [12] Entretanto, Ibn Bajjah não pode ter observado um trânsito de Vênus, já que nenhum ocorreu ao longo da sua vida.[13]

Observações modernas

Medindo durações de trânsito para determinar a paralaxe solar

A par da sua raridade, o interesse científico original na observação de um trânsito de Vênus era que ele poderia ser usado para determinar o tamanho do sistema solar, empregando-se o método de paralaxe e a terceira lei de Kepler. A técnica envolvia fazer precisas observações da pequena diferença do momento de início ou de término do trânsito em pontos bastante separados na superfície da Terra. A distância entre os pontos da Terra era então utilizada como base para calcular a distância até Vênus e o Sol por triangulação.[14]
Embora por volta do século XVII os astrônomos pudessem calcular a distância relativa entre cada planeta e o Sol em termos da distância entre a Terra e o Sol (uma unidade astronômica), um valor absoluto preciso desta distância não tinha sido determinado. Em 1627, Johannes Kepler tornou-se a primeira pessoa a predizer um trânsito de Vênus, ao prever o evento de 1631. Seus métodos não eram suficientemente precisos para prever que o trânsito não seria visível na maior parte da Europa e, como consequência, ninguém foi capaz de se preparar para observar o fenômeno.[15]


Jeremiah Horrocks faz uma das primeiras observações do trânsito de Vênus em 1639.
 
 
O trânsito de Vênus de 1882.

Primeira observação científica europeia

A primeira observação científica de um trãnsito de Vênus foi feita por Jeremiah Horrocks em sua casa em Carr House, Much Hoole, perto de Preston, na Inglaterra, em quatro de dezembro de 1639 (24 de novembro no calendário juliano então em uso na Inglaterra. Seu amigo William Crabtree também observou este trânsito em Salford, perto de Manchester. Kepler tinha previsto trânsitos em 1631 e 1761 e uma aproximação em 1639. Horrocks corrigiu os cálculos de Kepler para a órbita de Vênus e percebeu que os trânsitos de Vênus ocorreriam em pares com oito anos de diferença, e com isso previu o trânsito em 1639. Embora ele estivesse incerto sobre a hora exata, ele calculou que o trânsito se iniciaria aproximadamente às 15 h. Horrocks focou a imagem do Sol com um telescópio simples sobre um pedaço de cartão, onde a imagem poderia ser observada de forma segura. Depois de observar pela maior parte do dia, ele teve sorte em ver o trânsito, pois as nuvens que cobriam o Sol se dissiparam perto de 15:15 h, apenas meia hora antes do pôr do sol. As observações de Horrocks lhe permitiram fazer uma bem fundamentada estimativa do tamanho de Vênus, além da distância entre a Terra e o Sol. Ele estimou a distância entre o Sol e a Terra em 59,4 milhões de milhas (95,6 Gm, 0,639 UA) – cerca de dois terços da distância correta de 93 milhões de milhas (149,6 milhões de quilômetros), mas um número mais preciso do que qualquer outro sugerido até aquela época. Entretanto, as observações de Horrocks só foram publicadas em 1661, bem depois da sua morte.[16]

1761 e 1769

O par de trânsitos de 1761 e 1769 foi utilizado para tentar determinar de forma precisa o valor da unidade astronômica (UA), usando a paralaxe. Este método de determinar a UA foi primeiramente descrito por James Gregory em Optica Promota, em 1663. Seguindo a proposição apresentada por Edmond Halley (que tinha morrido quase vinte anos antes),[14] numerosas expedições foram feitas para diversos lugares do mundo visando observar esses trânsitos, num primeiro exemplo de colaboração científica internacional. Numa tentativa de observar o primeiro trânsito do par, cientistas e exploradores da Grã-Bretanha, Áustria e França viajaram para destinos ao redor do mundo, incluindo Sibéria, Noruega, Terra Nova e Madagáscar.[17] A maioria conseguiu observar pelo menos parte do trânsito, mas leituras excelentes foram feitas em particular por Jeremiah Dixon e Charles Mason no Cabo da Boa Esperança.[18]
Com base em suas observações do trânsito de Vênus de 1761 no Observatório de Petersburgo, Mikhail Lomonossov previu a existência de uma atmosfera em Vênus. Lomonossov detectou a refração de raios solares ao observar o trânsito e inferiu que somente a refração através de uma atmosfera poderia explicar a aparição de um anel de luz em torno da parte de Vênus que ainda não estava em contato com o disco solar, durante a primeira fase do trânsito.[19]
Para o trânsito de 1769, cientistas viajaram para a Baía de Hudson, Baja California (então sob o controle espanhol) e Noruega. Observações também foram feitas no Taiti, na primeira viagem do Capitão Cook,[20] numa localidade até hoje conhecida como “Ponto Vênus”.[21] O astrônomo tcheco Christian Mayer foi convidado por Catarina, a Grande para observar o trânsito em São Petersburgo com Anders Johan Lexell, enquanto outros membros da Academia de Ciências da Rússia foram para oito outras locações no Império Russo.[22] Na Filadélfia, a Sociedade Filosófica Americana erigiu três observatórios temporários e instituiu um comitê, liderado por David Rittenhouse. Os resultados dessas observações foram impressos no primeiro volume das "Transações" da Sociedade, publicado em 1771.

O “efeito gota negra” visível durante o trânsito de 2004.


O azarado Guillaume Le Gentil passou oito anos viajando numa tentativa de observar ambos os trânsitos. Sua mal sucedida viagem o levou a perder sua esposa e bens e a ser declarado morto. Seus esforços se tornaram a base para a peça Trânsito de Vênus, de Maureen Hunter.[17]

Infelizmente, foi impossível determinar o momento exato do início e fim do trânsito, por causa do fenômeno conhecido como “efeito da gota negra”. Durante muito tempo, imaginou-se que este efeito se devesse à espessa atmosfera de Vênus, e inicialmente ele foi considerado a primeira evidência real de que Vênus tinha uma atmosfera; entretanto, estudos recentes demonstraram tratar-se de um efeito óptico causado pelo enodoamento da imagem de Vênus por turbulências na atmosfera da Terra ou imperfeições nos aparelhos de observação.[23][24]
Em 1771, usando os dados combinados dos trânsitos de 1761 e 1769, o astrônomo francês Jérome Lalande calculou a unidade astronômica em 153 milhões de quilômetros (± 1 milhão de km). A precisão foi menor do que a esperada por causa do efeito da gota negra, mas ainda assim foi uma melhoria considerável nos cálculos de Horrocks.[17]

1874 e 1882

As observações dos trânsitos de 1874 e 1882 permitiram que este valor fosse mais refinado. Várias expedições foram enviadas para as Ilhas Kerguelen para as observações de 1874. O astrônomo americano Simon Newcomb combinou os dados dos últimos quatro trânsitos e obteve o valor de 149,59 milhões de quilômetros (± 0,31 milhão de km). Técnicas modernas, como a telemetria por sondas espaciais e observações por radar de objetos do sistema solar, permitiram a obtenção de um valor preciso para a unidade astronômica (com precisão de ± 30 m), eliminando assim a necessidade de cálculos por paralaxe.[17][24]

2004

Trânsito de Vênus visto de Degania Alef, Israel, 2004.


Apesar do abandono dos cálculos por paralaxe, houve muito interesse no trânsito de 2004, na medida em que cientistas tentaram medir o padrão de obscurecimento da luz quando Vênus bloqueou parte da luz do Sol, visando refinar técnicas que eles esperam utilizar na busca de planetas extrassolares.[24][25] Os métodos atuais para procurar planetas orbitando outras estrelas somente funcionam em alguns casos: (i) planetas muito grandes (como Júpiter, não como a Terra), cuja gravidade é forte o bastante para fazer oscilar a estrela numa extensão que nos permita detectar mudanças no movimento próprio ou mudanças por efeito Doppler na velocidade radial, (ii) planetas do tamanho de Júpiter ou Netuno muito próximos de sua estrela ou (iii) através de microlente gravitacional por planetas que passam na frente de estrelas em segundo plano, sendo a distância para a sua própria estrela comparável com o anel de Einstein.[26]
A medição da intensidade da luz durante o curso de um trânsito, quando o planeta bloqueia parte da luz, é potencialmente muito mais sensível, e poderia ser usada para encontrar planetas menores.[24] Entretanto, seria necessária uma medição extremamente precisa; por exemplo, o trânsito de Vênus provoca uma redução da luz do Sol de mero 0,001 na magnitude, e o obscurecimento por pequenos planetas extrassolares será igualmente pequeno.[27]

2012

O melhor lugar para ver o trânsito de 2012 estará no Oceano Pacífico, incluindo Havaí, Alaska e ilhas do Pacífico central. Algumas organizações começaram a se preparar para o trânsito de 2012 com grande antecipação, incluindo um grupo que organiza festividades e observações no Taiti.[28] Entre os países lusófonos será visível em parte no extremo ocidental do Brasil (pôr do Sol do dia 5), extremo oriental de Angola e todo Moçambique (nascer do Sol do dia 6). Visível na totalidade em Timor e Macau (dia 6).[29]

Trânsitos do passado e do futuro

Gravura mostrando William Crabtree realizando a primeira observação do trânsito de Vênus.
 
Atualmente os trânsitos podem acontecer somente em junho ou dezembro (ver quadro). Essas datas estão lentamente ficando mais tardias no ano; antes de 1631, os trânsitos ocorriam em maio e novembro.[5] Os trânsitos normalmente ocorrem em pares, mais ou menos na mesma data com diferença de oito anos. Isto acontece porque o período de oito anos da Terra é quase o mesmo de 13 anos de Vênus, portanto a cada oito anos os planetas estão aproximadamente na mesma posição relativa. Esta conjunção aproximada normalmente resulta em um par de trânsitos, mas não é precisa o bastante para produzir uma trinca, pois Vênus chega 22 horas mais cedo a cada vez.[5] O último trânsito que não foi parte de um par foi em 1396 e o próximo será em 3089. Em 2854 (o segundo do par 2846/2854), embora Vênus vá apenas tangenciar o Sol quando visto do equador da Terra, um trânsito parcial será visível de algumas partes do hemisfério sul.[30]
Trânsitos de Vênus no passado
Trânsitos de Vênus
Data(s) de
trânsito
Hora (UTC) Observação Caminho do trânsito
(HM Nautical
Almanac Office)
Início Meio Fim
24 de maio de1032


Observado pelo astrônomo e sábio persa Avicena.[11][10]
23 de novembro de 1396 15:45 19:27 23:09 Último trânsito a não ser parte de um par. Alguns acreditam que astrônomos astecas podem ter visto este trânsito. [2]
25-26 de maio de 1518 22:46
25 de maio
01:56
26 de maio
05:07
26 de maio

[3]
23 de maio de 1526 16:12 19:35 21:48 Último trânsito antes da invenção do telescópio [4]
7 de dezembro de 1631 03:51 05:19 06:47 Previsto por Kepler [5]
4 de dezembro de 1639 14:57 18:25 21:54 Primeiro trânsito observado por Horrocks and Crabtree [6]
6 de junho de 1761 02:02 05:19 08:37 Mikhail Lomonossov observa a atmosfera de Vênus [7]
3-4 de junho de 1769 19:15
3 de junho
22:25
3 de junho
01:35
4 de junho
Viagem do Capitão Cook ao Taiti [8]
9 de dezembro de 1874 01:49 04:07 06:26 Pietro Tacchini lidera expedição a Muddapur, Índia. Uma expedição francesa vai à Ilha Campbell, na Nova Zelândia [9]
6 de dezembro de 1882 13:57 17:06 20:15 John Phillip Sousa compõe uma marcha, "O Trânsito de Vênus", em homenagem ao trânsito.[24] [10]
8 de junho de 2004 05:13 08:20 11:26 Várias redes de telecomunicação transmitem globalmente vídeos ao vivo da passagem de Vênus [11]
Trânsitos Futuros de Vênus
Trânsitos de Vênus
Data(s) do
trânsito
Hora (UTC) Observações Caminho do Trânsito
(HM Nautical
Almanac Office)
Início Meio Fim
5-6 de junho de 2012 22:09
5 de junho
01:29
6 de junho
04:49
6 de junho
Totalmente visível no Havaí, Alasca, Austrália, o Pacífico e Ásia oriental, com o início do trânsito visível na América do Norte. [12]
10-11 de dezembro de 2117 23:58
10 de dezembro
02:48
11 de dezembro
05:38
11 de dezembro
Totalmente visível na China oriental, Japão, Taiwan, Indonésia e Austrália. Parcialmente visível na costa ocidental dos EUA e na Índia, maior parte da África e Oriente Médio. [13]
8 de dezembro de 2125 13:15 16:01 18:48 Totalmente visível na América do Sul e no leste dos EUA. Parcialmente visível no oeste dos EUA, Europa e África. [14]
11 de junho de 2247 08:42 11:33 14:25 Totalmente visível na África, Europa e Oriente Médio. Parcialmente visível na Ásia oriental, Indonésia e nas Américas do Sul e Norte. [15]
9 de junho de 2255 01:08 04:38 08:08 Totalmente visível na Rússia, Índia, China e oeste da Austrália. Parcialmente visível na África, Europa e oeste dos EUA. [16]
12-13 de dezembro de 2360 22:32
12 de dezembro
01:44
13 de dezembro
04:56
13 de dezembro
Totalmente visível na Austrália e maior parte da Indonésia. Parcialmente visível na Ásia, África e na metade ocidental das Américas. [17]
10 de dezembro de 2368 12:29 14:45 17:01 Totalmente visível na América do Sul, África ocidental e costa leste dos EUA. Parcialmente visível na Europa, oeste dos EUA e Oriente Médio. [18]
12 de junho de 2490 11:39 14:17 16:55 Totalmente visível na maior parte das Américas, África ocidental e Europa. Parcialmente visível na África oriental, Oriente Médio e Ásia. [19]
10 de junho de 2498 03:48 07:25 11:02 Totalmente visível na maior parte da Europa, Ásia, Oriente Médio e Africa oriental. Parcialmente visível no leste das Américas, Indonésia e Austrália. [20]

Em longos períodos de tempo, novas séries de trânsito se iniciarão e as antigas terminarão. Diferentemente das séries Saros para os eclipses lunares, é possível que uma série de trânsitos se reinicie depois de um hiato. As séries de trânsitos também variam muito mais em duração dos que as séries Saros.

Tangenciamento e trânsitos simultâneos

Algumas vezes Vênus apenas tangencia o Sol durante um trânsito. Nesses casos, é possível que em algumas regiões da Terra possa se ver um trânsito completo, enquanto em outras haja apenas um trânsito parcial, sem um segundo ou terceiro contato. O último trânsito deste tipo foi em 6 de dezembro de 1631 e o próximo será em 13 de dezembro de 2611.[5] É também possível que um trânsito de Vênus seja visto em algumas partes do mundo como parcial, enquanto em outras Vênus não toca o Sol. O último trânsito deste tipo aconteceu em 19 de novembro de 541 a.C. e o próximo será em 14 de dezembro de 2854.[5]
A ocorrência simultânea de trânsitos de Mercúrio e Vênus é possível, mas apenas num futuro distante. O último evento desses ocorreu em 22 de setembro de 373.173 a.C. e os próximos serão em 26 de julho de 69.163 e em 29 de março de 224.508.[31][32] A ocorrência simultânea de um eclipse solar e um trânsito é possível, mas muito rara. A última vez em que um eclipse solar aconteceu durante um trânsito de Vênus foi em 1 de novembro de 15.607 a.C.[33] e a próxima será em 5 de abril de 15.232.[31] Ressalte-se, entretanto, que, no dia seguinte do trânsito venusiano de 3 de junho de 1769, houve um eclipse total do Sol[34] que foi visível no norte da América, Europa e norte da Ásia.

Observação

Óculos para observação de eclipses podem ser usados para se observar o trânsito.

A maneira mais segura para se observar um trânsito é projetando-se a imagem do Sol através de um telescópio ou binóculo sobre uma tela, mas o evento pode ser visto a olho nu utilizando-se filtros especificamente projetados para este fim, como um filtro solar astronômico com uma camada de cromo depositada a vácuo, óculos para observação de eclipses ou óculos de soldadores grau 14. O método antigo de utilizarem-se negativos expostos de filme preto e branco não é mais considerado seguro, pois pequenas imperfeições no filme podem permitir que raios ultravioleta o ultrapassem e provoquem danos. Negativos expostos de filmes coloridos não contêm prata e são transparentes ao infravermelho, o que pode provocar queimadura da retina. A observação direta do Sol sem filtros pode provocar perda provisória ou permanente da função visual, na medida em que pode danificar ou destruir as células da retina.[3][35]
Existem quatro assim chamados “contatos” durante um trânsito – momentos em que a circunferência de Vênus toca a circunferência do Sol em um único ponto:
1.Primeiro contato (ingresso externo): Vênus está totalmente fora do disco solar, movendo-se para dentro.
2.Segundo contato (ingresso interno): Vênus está totalmente dentro do disco do Sol, movendo-se mais para dentro.
3.Terceiro contato (saída interna): Vênus está totalmente dentro do disco do Sol, movendo-se para fora.
4.Vênus está totalmente fora do disco solar, movendo-se para fora.[3]
Um chamado quinto ponto é aquele de maior trânsito, quando Vênus está no meio do seu caminho dentro do disco solar, que marca a metade da duração do trânsito.[3]

Referências

  1. John E. Westfall (2003-11). June 8, 2004:The Transit of Venus. Arquivado do original em August 8, 2007. Página visitada em 25 September 2006.
  2. Westfall, John E.. June 8, 2004:The Transit of Venus. alpo-astronomy.org. Página visitada em December 8, 2009.
  3. a b c d Transit of Venus - Safety. University of Central Lancashire. Página visitada em 21 September 2006.
  4. a b Juergen Giesen (2003). Transit Motion Applet. Página visitada em 26 September 2006.
  5. a b c d e f Fred Espenak (2004-02-11). Transits of Venus, Six Millennium Catalog: 2000 BCE to 4000 CE. NASA. Página visitada em 21 September 2006.
  6. John Walker. Transits of Venus from Earth. Fourmilab Switzerland. Página visitada em 21 September 2006.
  7. Paul Rincon (2005-11-07). Planet Venus: Earth's 'evil twin'. BBC. Página visitada em 25 September 2006.
  8. Morley, Sylvanus G.. The Ancient Maya. 5th ed. [S.l.]: Stanford Univ Press, 1994. ISBN 9780804723107
  9. Bohumil Böhm and Vladimir Böhm. The Dresden Codex — the Book of Mayan Astronomy. Página visitada em 25 September 2006.
  10. a b Ragep, Sally P. (2007). "Ibn Sīnā". The Biographical Encyclopedia of Astronomers. New York: Springer New York. 570–572. ISBN 978-0-387-31022-0 
  11. a b Goldstein, Bernard R.. (March 1972). "Theory and Observation in Medieval Astronomy". Isis 63 (1): 39–47 [44]. University of Chicago Press. DOI:10.1086/350839.
  12. S. M. Razaullah Ansari. History of oriental astronomy: proceedings of the joint discussion-17 at the 23rd General Assembly of the International Astronomical Union, organised by the Commission 41 (History of Astronomy), held in Kyoto, August 25–26, 1997. [S.l.]: Springer, 2002. p. 137. ISBN 1402006578
  13. Fred Espenak. . "Six Millennium Catalog of Venus Transits".
  14. a b Dr. Edmund Halley. A New Method of Determining the Parallax of the Sun, or His Distanc.... [S.l.: s.n.]. 454 p.
  15. Robert H. van Gent. Transit of Venus Bibliography. Página visitada em 11 September 2009.
  16. Paul Marston. Jeremiah Horrocks - young genius and first Venus transit observer. [S.l.]: University of Central Lancashire, 2004. 14–37 p.
  17. a b c d Prof. Richard Pogge. Lecture 26:How far to the sun? The Venus Transits of 1761 & 1769. Página visitada em 25 September 2006.
  18. National Dictionary of Biography - Biography of Jeremiah Dixon. Oxford University Press. Página visitada em 25 September 2006.
  19. Mikhail Ya. Marov. (2004). "Mikhail Lomonosov and the discovery of the atmosphere of Venus during the 1761 transit". Proceedings of the International Astronomical Union: 209–219. Cambridge University Press.
  20. In: Ernest Rhys. The Voyages of Captain Cook. [S.l.]: Wordsworth Editions Ltd, 1999. 29–30 p. ISBN 1-84022-100-3
  21. See, for example, Stanley, David. (2004). "Moon Handbooks South Pacific". Avalon Travel Publishing.
  22. Christian Mayer. . "An Account of the Transit of Venus: In a Letter to Charles Morton, ...". Royal society (GB). Philosophical transactions 54: 163.
  23. Explanation of the Black-Drop Effect at Transits of Mercury and the.... AAS (2004-01-04). Página visitada em 21 September 2006.
  24. a b c d e Transits of Venus - Kiss of the goddess. The Economist (2004-05-27). Página visitada em 25 September 2006.
  25. Maggie McKee (2004-06-06). Extrasolar planet hunters eye Venus transit. New Scientist. Página visitada em 27 September 2006.
  26. [ligação inativa]A. Gould et al.. (2006-06-10). "Microlens OGLE-2005-BLG-169 Implies That Cool Neptune-like Planets ...". The Astrophysical Journal Letters 644 (1): L37–L40. The American Astronomical Society. DOI:10.1086/505421. Bibcode2006ApJ...644L..37G.
  27. Fred Espenak (2002-06-18). 2004 and 2012 Transits of Venus. NASA. Página visitada em 25 September 2006.
  28. See Venus-Tahiti2012.org.
  29. [1]
  30. Steve Bell (2004). Transits of Venus 1000 AD – 2700 AD. HM Nautical Almanac Office. Arquivado do original em September 7, 2006. Página visitada em 25 September 2006.
  31. a b "Hobby Q&A", Sky&Telescope, August 2004, p. 138.
  32. Fred Espenak (2005-04-21). Transits of Mercury, Seven Century Catalog: 1601 CE to 2300 CE. NASA. Página visitada em 27 September 2006.
  33. Jeliazkov, Jeliazko. Simultaneous occurrence of solar eclipse and a transit. transit.savage-garden.org. Página visitada em 2009-08-11. [ligação inativa]
  34. de La Lande, M.; Messier, M.. (1769). "Observations of the Transit of Venus on 3 June 1769, and the Eclipse of the Sun on the Following Day, Made at Paris, and Other Places. Extracted from Letters Addressed from M. De la Lande, of the Royal Academy of Sciences at Paris, and F. R. S. to the Astronomer Royal; And from a Letter Addressed from M. Messier to Mr. Magalhaens". Philosophical Transactions (1683–1775) 59 (0): 374–377. DOI:10.1098/rstl.1769.0050. Bibcode1769RSPT...59..374D.
  35. Fred Espenak. Eye Safety During Solar Eclipses (Adapted from NASA RP 1383 Total S.... Página visitada em 21 September 2006.

Ver também

Ligações externas


EXTRAÍDO DE: http://pt.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A2nsito_de_V%C3%AAnus

quarta-feira, 16 de maio de 2012

Sitchin estava novamente certo? Ou sempre esteve certo?


Enquanto os ventos sopram...

Texto retirado do Blog Consciência e Expressão, de autoria de Sávio Martins Santos. O texto veio em boa hora em que precisamos de um argumento para que as pessoas entendessem sobre... ESTAR PREPARADO.




"Um fazendeiro possuía terras ao longo do litoral do Atlântico. Ele constantemente anunciava estar precisando de empregados.

A maioria das pessoas estava pouco disposta a trabalhar em fazendas ao longo do Atlântico, pois temiam as horrorosas tempestades que varriam aquela região, fazendo estragos nas construções e nas plantações e em suas próprias vidas.

O Fazendeiro recebeu muitas recusas até que finalmente, um homem baixo e magro, de meia-idade, procurou o fazendeiro para o serviço.
 - Você é um bom lavrador?Perguntou o fazendeiro.
- Bem, eu posso dormir enquanto os ventos sopram. Respondeu o pequeno homem.

Embora confuso com a resposta, o fazendeiro, desesperado por ajuda, o empregou. O pequeno homem trabalhou bem ao redor da fazenda, mantendo-se ocupado do alvorecer até o anoitecer e o fazendeiro estava satisfeito com o trabalho do homem.

Até que em uma noite, o vento uivou ruidosamente. O fazendeiro pulou da cama, agarrou um lampião e correu até o alojamento dos empregados. Sacudiu o pequeno homem e gritou:

- Levanta! Uma tempestade está chegando! Amarre as coisas antes que sejam arrastadas! O pequeno homem virou-se na cama e disse firmemente:
- Não senhor. Eu lhe falei, eu posso dormir enquanto os ventos sopram.

Enfurecido pela resposta, o fazendeiro estava tentado a despedi-lo imediatamente, mas em vez disso se apressou a sair e preparar o terreno para a tempestade. Do empregado, trataria depois.

Para seu assombro ele descobriu que todos os montes de feno tinham sido cobertos com lonas firmemente presas ao solo. As vacas estavam bem protegidas no celeiro, os frangos nos viveiros, e todas as portas muito bem travadas. As janelas bem fechadas e seguras. Tudo foi amarrado. Nada poderia ser arrastado.

O fazendeiro então entendeu o que seu empregado quis dizer, então retornou para sua cama para também dormir enquanto o vento soprava..."


O que podemos tirar dessa metáfora é:
Estar preparado espiritualmente, mentalmente e fisicamente para qualquer tipo de evento é trabalhar com a informação. Não há nada a temer quando se sabe o que fazer e para onde ir quando as coisas ficarem fora do normal...

Poder dormir quando os ventos forem fortes é ter ciência que temos uma missão e podemos fazê-la da melhor maneira possível quando se tem informação necessária para isso.

Aprenda a livrar de seus medos. Durma bem!

Novo planeta encontrado no nosso sistema solar?

Nota: Possivelmente não se trata de Hercólubus (Segundo Sol), porém vejam como nossos cientistas, que julgam ter uma tecnologia avançadíssima, não conhece bem ao certo nem nosso sistema solar!

11-05-2012
Um planeta ainda não descoberto pode estar orbitando nas franjas escuras do sistema solar, de acordo com uma nova pesquisa.

Muito longe para ser facilmente localizado por telescópios, o planeta potencial invisível parece estar a fazer sentir a sua presença por perturbar as órbitas dos chamados objectos do cinturão de Kuiper, disse Rodney Gomes, um astrónomo do Observatório Nacional do Brasil no Rio de Janeiro.

Objectos do cinturão de Kuiper são pequenos corpos de gelo, incluindo alguns planetas anões, que se encontram além da órbita de Neptuno.

Uma vez considerado o nono planeta do nosso sistema, o planeta anão Plutão, por exemplo, é um dos maiores objectos da Cintura de Kuiper, com cerca 2.300 quilómetros de largura. Dezenas de outros objectos tem centenas de quilómetros de diâmetro, e mais estão sendo descobertos a cada ano.

O que é intrigante, Rodmey Gomes disse, é que, de acordo com seus novos cálculos, cerca de meia dúzia de objectos de cinturão de Kuiper, incluindo o corpo remoto conhecido como Sedna estão em órbitas estranhas em relação a onde deveriam estar, com base nos actuais modelos de sistemas solares.


Órbitas dos objectos inesperados tem algumas explicações possíveis, disse Gomes, que apresentou suas conclusões terça-feira em uma reunião da Sociedade Astronómica Americana, em Timberline Lodge, Oregon.

"Mas acho que o mais fácil é um companheiro planetário-massa solar", um planeta que orbita muito longe do sol, mas que é enorme o suficiente para ser ter efeitos gravitacionais sobre objectos do cinturão de Kuiper.

Para o novo trabalho, Gomes analisou as órbitas de 92 objectos do cinturão de Kuiper, e depois comparou os seus resultados com os modelos computacionais de como os corpos devem ser distribuídos, com e sem um planeta adicional.

Se não há mundo distante, conclui Gomes, os modelos não produzem as órbitas altamente alongadas que vemos em seis dos objectos.

Como exactamente o grande corpo planetário pode não ser é claro, mas há um monte de possibilidades, Gomes acrescentou.

Baseado em seus cálculos, Gomes acredita que um mundo do tamanho de Neptuno, cerca de quatro vezes maior que a Terra, orbitando a 225 bilhões de quilómetros de distância do sol, mais cerca de 1.500 vezes que a Terra - faria o truque.

Mas isso seria uma órbita altamente alongada que ocasionalmente traria o seu séquito para dentro de 5 bilhões de quilómetros a 8 bilhões de quilómetros do sol.

Gomes especula que o objecto misterioso pode ser um planeta desonesto que foi expulso do seu sistema com a própria estrela (anã vermelha? ou anã castanha?) e, posteriormente, capturado pela gravidade do sol.

Ou o planeta poderia ter-se formado mais próximo ao nosso Sol, só que foi lançado fora por encontros gravitacionais com outros planetas.

No entanto, na verdade, encontrar um mundo assim seria um desafio.

Além disso, as simulações de Gomes não apontam aos astrónomos qualquer indício a respeito de para onde apontar seus telescópios "que pode estar em qualquer lugar", disse ele.

Outros astrónomos estão intrigados, mas dizem que vão querer uma prova muito mais consistente antes de concordarem que o sistema solar tem de novo nove planetas.

"Obviamente, encontrar um outro planeta no sistema solar é uma grande descoberta", disse Rory Barnes, astrónomo da Universidade de Washington. Mas, acrescentou, "Eu não acho que ele realmente tem alguma evidência que sugere que ele está lá fora."

Em vez disso, ele acrescentou, Gomes "traçou um caminho para determinar como um planeta capaz de esculpir peças de nosso sistema solar. Assim, enquanto, sim, a prova ainda não existe, eu pensei que o maior ponto foi que ele nos mostrou que existem maneiras de encontrar essas evidências. "

Douglas Hamilton, um astrónomo da Universidade de Maryland, concorda que as novas descobertas estão longe de serem definitivas.

"O que ele mostrou em seus argumentos de probabilidade é que ele é ligeiramente mais provável. Ele não tem uma arma fumegante ainda."

E Hal Levison, um astrônomo do Southwest Research Institute em Boulder, Colorado, diz que não é certo o que fazer com conclusão de Gomes.

"Parece surpreendente para mim que um companheiro tão pequeno como Neptuno poderia ter o efeito que ele vê", disse Levison.

Mas "Eu sei que Rodney sabe, e tenho certeza que ele fez os cálculos direito."

Enviado por Marcos del Padre
Tradução Mário Nunes
Fonte:National Geographic Society
 
Retirado do blog Segundo Sol :  
http://www.segundo-sol.com/2012/05/novo-planeta-encontrado-no-nosso.html#more

domingo, 13 de maio de 2012

Novas “Terras” para alem do Sistema Solar



Olga Zakutniaia
13.05.2012, 20:29
Novas “Terras” para alem do Sistema Solar


O telescópio espacial Spitzer da NASA viu a radiação de um planeta distante, que só em 8 vezes maior do nosso planeta Terra. A observação dos planetas situados fora do Sistema Solar torna-se cada vez mais popular na medida do aperfeiçoamento dos métodos e aparelhos de observação. A Agencia Espacial da Federação de Rússia também está planear a conectar-se a este processo, mas os detalhes ainda não estão bem definidos.

O planeta, que está ser estudado por grupo internacional de astrofísicos, gira a volta duma estrela relativamente próxima 55 Caranguejo (55 Cancri) e por isso recebeu a mesma designação e também porque é a quinta neste sistema. O planeta está mais próximo, entre outros, á estrela, o ciclo completo durante o qual consegue girar a volta da estrela são 18 horas e está virado à esta ultima dum lado só, digamos o mesmo que acontece entre a Terra e a Lua. A temperatura deste lado, segundo investigações, ultrapassa 2.000 graus da escala de Kelvin.

As investigações, cujos resultados serão publicados no Astrophysical Journal, tiveram como objectivo fixar a radiação infravermelha do próprio planeta. Na impossibilidade de faze-lo “directamente”, o planeta foi observado da “maneira inversa”: no momento do seu eclipse pela estrela. Os dados obtidos confirmam a hipótese que o 55 Cancri é mais provável o planeta com um núcleo de pedra rodeado ou de uma atmosfera rarefeita, ou de agua num estado supercrítico quando desaparece a diferença entre a fase gasosa e liquida. 

Esta informação também permite a definir, com exactidão, os parâmetros da orbita do planeta ao fim de perceber a estrutura interna do 55 Cancri.

Os cientistas que realizaram as investigações pressupõem que do mesmo modo poderão ser estudados e outros exoplanetas. Se o telescópio de Spitzer, antigamente, foi utilizado, em primeiro lugar, para observar os “Júpiteres quentes” (gigantes gasosos que estão muito próximos á estrela), então a nova geração dos aparelhos orbitais (em primeiro lugar o telescópio de James Webb (NASA)) poderá observar os planetas semelhantes ao 55 Cancri.Estes planetas, ainda, costumam designar como “super-terras” por serem maiores, em várias vezes, do nosso planeta Terra e terem um núcleo sólido.

O objetivo maior de estudos dos exoplanetas pode-se considerar a procura da existência de vida. Mas, também, não é menos interessante estudar os sistemas de planetas desconhecidos, porque, comparando uns com os outros ou com o nosso próprio sistema, consegue-se perceber como eles se formaram e se existem as regras comuns que determinam este processo.

Ultimamente, com o crescimento da quantidade de exoplanetas descobertos, estas investigações entraram em fase de desenvolvimento acelerado. Desde 1992 foram descobertas mais de 750 planetas, só aqueles que foram confirmados. Mas depois do lançamento do novo telescópio de “Kepler” (NASA) esta quantidade poderá chegar aos milhares.

Quando o próprio processo de “captura” do planeta transforma-se em rotina, já não é suficiente encontrar o novo objecto, o principal é conhecer as suas características. Deste modo, aumentam as exigências aos aparelhos de observação. Eles devem possuir uma super sensibilidade de modo permitir a observar os objectos muito longínquos e diminutos.

Ate agora, a radiação dos exoplanetas só trazia surpresas e um dos principais era o facto de estes planetas não serem parecidos com o nosso Sistema Solar. Se no Sistema Solar os gigantes gasosos giram ao volta do Sol nas orbitas externas deixando as orbitas internas aos planetas pequenos de pedra, nos sistemas dos exoplanetas está tudo ao contrario: os gigantes gasosos estão muito próximos à estrela. Deste modo, as ideias existentes sobre a evolução dos sistemas de planetas, que tiveram como base o Sistema Solar, tornam-se infundadas.

O objectivo da investigação dos exoplanetas está traçado, em particular, na Estratégia do desenvolvimento de actividade espacial da Rússia ate o ano de 2030 e para perspectiva futura. Segundo documento, a Rússia deve encarregar-se das investigações dos exoplanetas de 2025 a 2030. Infelizmente, este projecto não descreve os objectivos em pormenor, o que torna esta ideia pouco transparente. Actualmente, a Rússia não tem (nem está previsto) os telescópios espaciais direccionados para este objectivo. De acordo com a experiência internacional, o tempo que leva pôr a ideia de construção destes aparelhos em prática equivale quase dez anos. Provavelmente, trata-se do programa de utilização dos observatórios terrestres. Mas o importante é não esquecer que ate 2030 restam mais de 15 anos e durante este período a procura e a investigação dos exoplanetas vai se tornar num tarefa corrente.

Fonte: Voz da Rússia.  http://portuguese.ruvr.ru/2012_05_13/74619701/

quinta-feira, 10 de maio de 2012

Anomalia observada nas proximidades de Vênus. Quem será que deve estar chegando?

Olá pessoal! O Blog Segundo Sol tem publicado interessantíssimas notícias e teorias sobre o "suposto" Nibiru de Zecharia Sichtin. Então, vou compartilhar com vocês mais uma notícia desse interessantíssimo blog.
Aproveitem!!!


Nota Segundo Sol: Esta publicação trata-se de uma tradução do artigo publicado no site Starviewer.

 


Desde o começo de abril, alguns de nossos leitores estão acompanhando Vênus com telescópios e registrando suas observações seguindo as considerações e recomendações que já expusemos em STV20120404 (tutorial de astronomia para todos públicos).
Em alguns casos, estas observações vêm se realizando desde janeiro de 2012. Uma dessas observações chegou a nossa redação e merece ser publicada para ser compartilhada para todos os leitores, já que efetivamente Vênus vem sendo acompanhado desde janeiro de 2012 e neste sentido está servindo como "folha de trabalho" para determinar o alcance da anomalia e aprofundar sobre, o que a simples vista, está sendo observado nas últimas semanas.
 
 
Já que atualmente existe um grupo de investigação coordenado por uma Associação de Astronomia independente, temos considerado oportuno colocar em contato com todos aqueles que desejam participar da observação direta desde fenômeno e compartilhar na internet os dados e as folhas do trabalho, para posteriormente compartilhar os resultados da investigação.

Para começar, exporemos o artigo-Folha de Trabalho nº 1

Boa tarde,
Hoje viemos informar sobre uma anomalia que temos descoberto perto de Vênus

Imagem captada por telescópio no dia 05/05/2012 às 22h22, com 50 vezes de aumento, focando a anomalia.

No dia 1º de maio de 2012, de forma casual, descobrirmos "algo" perto de Vênus.
Achava-se que a anomalia podia provir de um reflexo da Lua sobre o telescópio ou sobre a lente, decidimos focar até Marte para comprovar se o telescópio tinha algum problema, porém Marte apareceu bem, sem reflexos, estando a Lua mais perpendicular ao telescópio do que quando foi observado Vênus. Seguindo com a observação decidimos olhar para Saturno com o mesmo resultado, não havia nem rastro do reflexo.

Voltamos enfocar Vênus, onde volta a repetir a observação da anomalia.

No dia seguinte o mesmo procedimento é repetido com resultados idênticos. Primeiro Vênus - visualizamos a anomalia, observamos Marte e Saturno sem nenhum reflexo, e voltamos a Vênus e de novo aparece a anomalia.

Durante mais 3 dias realizaram-se as mesmas observações, com os mesmos resultados.

No dia 05/05/2012 decidimos tentar fotografar o que víamos, e conseguimos a primeira fotografia, enfocando a anomalia e tirando Vênus do foco, demonstrando que não é nenhum reflexo, pois se fosse um reflexo, não poderíamos focalizá-lo.

Procedemos a visualização da fotografia da anomalia com 100x de zoom, mas uma vez isolada a anomalia, uma nuvem não nos permitia fotografar. Perdemos Vênus de vista e não voltamos a ter oportunidade de observá-lo, já que desapareceu no horizonte.

Como dizemos, a anomalia e Vênus tem diferente ponto de enfoque o que nos indica que a anomalia está mais perto ou mais longe que Vênus.

Como sabemos, Vênus não tem satélites orbitando a seu ao redor, então o que é ISSO? Se bem, que haverá quem dirá que algo desse tamanho deveria afetar as órbitas dos planetas, e isso, deveria ser assim com a física que conhecemos, não temos dúvida de que perto de Vênus há ALGO e não sabemos o que pode ser.
Comprovamos que o brilho e a cor que vemos através do telescópio não é a mesma para Vênus e para a anomalia.

Nessa imagem abaixo, temos a anomalia enfocada e Vênus por baixo desenfocado.


Um pouco mais expandido:

Anomalia enfocada um pouco mais de perto com filtro.

Anomalia enfocada um pouco mais de perto sem filtro.


Seleção e ampliação com filtro no negativo da foto:


Dirigimo-nos ao software Stellarium no dia 05/05/2012, às 22:22, no lugar da observação.


Aproximamos a imagem, até ter um campo visual de 5º, e vimos a Alnath/Elnath.


Aproximamos o software no campo visual visível como em um telescópio com uma lente ocular de 20mm, 1º para seguir a visualização de Vênus segundo as especificações técnicas do fabricante:


Portanto é isto o que deveria se ver. Desaparece a estrela, e pudemos comprovar que não era a estrela já que Vênus foi isolado do campo visível da ocular e Elnath/Alnath separadamente. No entanto, seguimos vendo isto:


No dia 07/05/2012, dedicamos cerca de 90 minutos a perseguir Vênus, e a fotografá-lo de novo, e de forma mais clara, continua aparecendo a anomalia.


Aqui vemos Vênus, fotografado com uma câmera digital sem zoom.


Aqui Vênus com câmera montada no telescópio e com zoom ao máximo.
Esta fotografia foi feita com uma câmara digital diferente da do dia 05/05/2012 e em diferente posição da câmera e telescópio.


Hoje se o tempo permitir voltaremos a observar Vênus e tentaremos fotografar de novo a anomalia.

Não descartamos que pudesse ser um reflexo, mas nos estranha, pois, do nosso ponto de vista, um reflexo não deveria ser focado.

Com todos estes dados e a possibilidade de comprovar com vossos olhos o que nós vimos, só resta-nos dizer, tirem suas próprias conclusões.

Para a equipe de Starviewer.

Como se realizaram várias observações nos últimos meses, se procedeu a comprovar as características de Vênus nos últimos 5 meses, para descartar um possível lens flare (reflexo da lente). Utilizamos o Stellarium para isso.


A simples vista, entenderia que ao se aproximar, a magnitude aumentaria, já que como está mais perto, “brilha” mais. Algo que também serviria para a magnitude absoluta e o diâmetro, ao estar mais perto da Terra parece maior e mais brilhante.

 O leitor acrescenta:

Todo o material está disponível para todo aquele que queira fazer tratamento com as imagens, eu chego até onde posso, não sou nem astrônomo profissional, nem fotógrafo, nem físico… só sou uma pessoa normal que se deparou com isto…
Até aqui são os dados do observador que escreveu esta folha de trabalho ao Team.
Evidentemente, as observações implicam visualizar Vênus com um Zoom Digital maior, bem como a anomalia, e efetivamente, descartando o efeito óptico, pudemos ver que tal e como o leitor nos indica, a anomalia está presente:


Pela sombra, pudemos observar que o objeto apresenta fases que são coerentes com as que apresenta Vênus, tal e como se mostra na imagem superior.

Se verificasse a presença de um objeto dessa magnitude nas proximidades de Vênus, tal e como aponta o leitor:
"algo desse tamanho deveria afetar as órbitas dos planetas e isso, com a física que conhecemos, deveria ser assim, não temos dúvida de que perto de Vênus há ALGO e não sabemos o que pode ser."

Pois bem, se algo nessa posição estivesse a perturbar Vênus, teria consequências diretas sobre seu campo gravitacional até o ponto de gerar anomalias orbitais e/ou perturbações no lado esquerdo do espectro visível de Vênus. Em concreto no lado esquerdo.

Para entender a questão, temos que explicar as características de Vênus:

1º.- Duração do dia e ano em Vênus: 243 dias terrestres e seu ano dura somente 225 idas. O dia em Vênus é 1,08 vezes maior que o ano, pelo que na anomalia implicaria a presença permanente de perturbação em seu lado esquerdo, que é o que se apresenta com permanência respeito do evento.

Portanto, deveria apresentar-se algum tipo de anomalia na zona do hemisfério norte próximo às zonas polares, tal e como indica o seguinte esquema:


2º.-A presença dessa anomalia implicaria um clarão não comum no “brilho” e “magnitude” aparente de Vênus. Efetivamente, é relevante, tal e como nos informa a folha de trabalho elaborada pelo leitor que:

A simples vista, entenderia que ao se aproximar, a magnitude aumentaria, já que como está mais perto, “brilha” mais. Algo que também serviria para a magnitude absoluta e o diâmetro, ao estar mais perto Terra parece maior e mais brilhante.

Mas se algo perturba com caráter permanente a órbita de Vênus e posicionalmente poderia fazer que se gerasse uma anomalia que gere uma estranha vibração, apresentaria um estranho efeito “pião” sem “girar” sobre seu eixo, já que a rotação de Vênus é muito lenta, o que ocasionaria um movimento de vibração constante de uns 30º sobre seu eixo, no sentido dos ponteiros do relógio, já que a órbita do planeta é retrógrada.


Se ampliamos o diagrama da anomalia temos:

.-Seguindo esta hipótese, os flashes da “falha” servir-nos-iam de pista para localizar a anomalia sobre a superfície do planeta Vênus.

Se o achado está correto, a “falha” de Vênus, deve-se a uma perturbação provocada pelo objeto analisado nas fotografias.

Decidimos mobilizar várias equipes para conseguir um Zoom de Vênus e com data de 5 de maio pudemos localizar a anomalia nos termos da hipótese que aqui formulamos graças ao trabalho de campo de nosso leitor.

Seguidamente oferecemos as fotos ampliadas da anomalia e um vídeo com Zoom digital de 200 a 700x


CLIQUE NO LINK PARA ASSISTIR AO VÍDEO, POIS A NING ACEITA APENAS O CÓDIGO DE INCORPORAÇÃO ANTIGO, OU ASSISTA DIRETO DO SITE SEGUNDO SOL

Recomendamos que façam o download do vídeo.

Detalhe ampliado da anomalia detectada:

Efetivamente, a posição, seguimento e composição dessa anomalia permitirá indicar-nos o movimento do objeto que perturba a posição de Vênus.

Os interessados em participar no estudo, podem escrever e compartilhar as folhas de trabalho, fotografias, esquemas e rascunhos escrevendo para starviewerteam@gmail.com. Estamos diante de uma inestimável oportunidade de realizar uma incrível descoberta.

Tirem suas próprias conclusões.
StarViewerTeam International 2012.

Enviado por Rosa Muruci
Traduzido por André - Segundo Sol
Fonte: http://starviewer.wordpress.com/2012/05/09/algo-sucede-con-venus-anomalia-y-acciones-de-seguimiento-hoja-de-trabajo-no-i/?blogsub=confirming#blog_subscription-3

segunda-feira, 7 de maio de 2012

Tremores e fenômenos estranhos em Joinville/SC

Por Karina Schovepper

Um forte estouro e um tremor “como se fosse um soco”. O primeiro dos 11 tremores sentidos pelos moradores do distrito de Pirabeiraba, das 21 horas de sábado às 19h50 de domingo, durou poucos segundos, mas foi o suficiente para derrubar quadros, algumas telhas, afastar as pias do banheiro e da cozinha da parede e fazer dobrar o tamanho de uma rachadura na parede da sala.

O relato é do corretor de imóveis José Aílton Machado, 44 anos, e da mulher dele, Lenice Bruhn, que moram há 16 anos às margens da Serra Dona Francisca, no km 86 da SC-301.

Ele conta que o estrondo foi muito forte e, em um primeiro momento, achou que fosse resultado de um acidente de caminhão, que teria explodido.

— Depois, pensei que podia ser um avião que caiu ou explosão em alguma pedreira —, conta.

José chegou a ir de carro até uma pedreira para verificar se havia sido realizada alguma explosão, mas não encontrou nada. Ele lembra que após o primeiro tremor, toda a vizinhança se encontrou na rodovia.

— Foi todo mundo correndo ver o que tinha acontecido, mas ficamos todos sem respostas —, fala.

Outros dez tremores foram registrados ao longo de aproximadas 20 horas, mas com uma intensidade menor a cada novo evento. O fenômeno foi percebido por moradores da marginal da SC-301, do km 81 ao km 87.
 
PDF: confira onde foram registrados os abalos

As regiões do Quiriri e do Rio Bonito também sentiram os tremores, mas com uma proporção muito menor. A falta de explicação para o ocorrido fez com que muitos moradores criassem motivos inusitados para o ocorrido.

Na manhã de domingo, equipes da Defesa Civil sobrevoaram a região, mas não localizaram a origem dos tremores. A possibilidade de uma explosão clandestina, em alguma das pedreiras da região, foi descartada.

Apesar de ainda não confirmada, a versão oficial do órgão é de que os tremores foram causados devido à acomodação do solo e de rochas, no subsolo. Fenômeno parecido foi registrado nos últimos anos nos municípios vizinhos de Jaraguá do Sul e Corupá.

Também neste final de semana, um morador registou um fenômeno estranho no céu de Pirabeiraba. 
 
 Na manhã deste domingo, dia 06 de maio de 2012, um morador da Estrada Mildau, em Pirabeiraba, filmou um fenômeno estranho no céu. Sidnei Gonçalves, 39 anos, passeava pelo Centro de Pirabeiraba quando se deparou com um enorme feixe de luz. 
 
Vídeo: confira as imagens no céu de Pirabeira

— Era como se fosse um rastro, mas diferente dos deixados pelos aviões, que logo some. Ele ficou durante muito tempo —, conta.

O fenômeno foi filmado na direção da Serra Dona Francisca, por volta das 6h30.

— Acho que pode ter havido alguma explosão. Porque foi algo muito diferente, que eu nunca tinha visto —, relata.

Neste final de semana, Pirabeiraba também registrou outro fato. A Defesa Civil de Joinville confirmou que houve pelo menos nove tremores de terra na região de Pirabeiraba, zona Norte de Joinville, entre às 21 horas deste sábado e a manhã de domingo.
 
Fonte:http://www.clicrbs.com.br/anoticia/jsp/default.jsp?uf=2&local=18&section=Geral&newsID=a3750526.xml

http://www.clicrbs.com.br/anoticia/jsp/default.jsp?uf=2&local=18&section=Geral&newsID=a3749787.xml