Profecia ou fato? Mongólia será o Pólo Norte?

 

Em 2010, quando eu ouvi pela primeira vez sobre a profecia do Gordon Scallion de Michael que a Mongólia vai se tornar o novo Pólo Norte, eu apenas ri. Eu pensei: "Como alguém poderia saber disso?" Por  isso o título deste artigo, pode-se supor que eu não estou rindo mais. Há evidências de que o pólo norte magnético está se movendo em direção a Mongólia.

Pólo Norte Magnético é diferente do Pólo Norte geográfico. O Pólo Norte Geográfico é o norte, fixa o verdadeiro eixo da Terra. Ele tem sido relativamente estável desde que a história (escrita) começou cerca de seis mil anos atrás. No entanto, o Pólo Norte magnético tem sido conhecido a se mover. De acordo com medições científicas, o Pólo Norte magnético mudou 1102 km (685 milhas)  de 1831-2005. Isso é aproximadamente uma média de 6 km por ano. No entanto, os cientistas, em 2005, disse que o Pólo Norte estava se movendo cerca de 17 quilômetros por ano. A partir de 2007, os cientistas disseram que ele estava se movendo cerca de 60 quilômetros por ano. A partir de 2011, o Pólo Norte magnético estava se movendo a 80 quilômetros por ano. É evidente que a velocidade à qual o nosso pólo norte magnético se move é crescente.

Assim, em que sentido é que os cientistas nos dizem que o Pólo Norte magnético está se movendo? Resposta: Direto para a Mongólia. Em 1831, Pólo Norte magnético foi localizado no norte do Canadá. Desde então, ele subiu em direção geográfica do Pólo Norte, à direita em direção a Sibéria.

Em 6 de janeiro de 2011, a Fox News repórter, Jeremy A. Kaplan, informou que o Aeroporto Internacional de Tampa foi forçado a reajustar suas pistas devido ao movimento dos campos magnéticos da Terra. Foi relatado que o Pólo Norte magnético da Terra se moveu três graus. Um grau de latitude é de 111 quilômetros, de modo magnético Pólo Norte tinha movido 333 km em apenas alguns dias. Woah!

Artigo da Wikipedia sobre "magnético Pólo Norte", afirma que a partir de 2012, Pólo Norte magnético mudou-se de território canadense em território russo. Claro, Norte magnético ainda tem 4.000 quilômetros a percorrer antes de atingir a fronteira norte da Mongólia, e, no ritmo atual de velocidade, 80 quilômetros por ano, vai levar 50 anos para o norte magnético para chegar a Mongólia. No entanto, com a velocidade do movimento crescente, pode acontecer mais cedo do que se poderemos pensar.

Como e por que se move para o norte magnético? Os cientistas pensam que o núcleo interior do nosso planeta planeta é feito de ferro sólido. Que envolve o núcleo interior que é um núcleo externo derretido. A camada seguinte é para fora do manto, que é sólida, mas maleável, como o plástico. Finalmente, a camada que vemos todos os dias é chamada a crosta. A própria Terra gira sobre seu eixo. O núcleo interno gira, bem como, e gira a uma velocidade diferente do que o núcleo exterior. Isto cria um efeito dínamo, ou convecções e correntes no interior do núcleo. Isto é o que cria o campo magnético da Terra. Em essência, é como um eletroímã gigante.

Exatamente como o efeito dínamo altera o campo não é amplamente compreendido. Mudanças na taxa do núcleo de rotação muito provavelmente afectar a intensidade do campo magnético do planeta. Por exemplo, mais lenta a taxa de rotação, o campo magnético mais fraco do planeta. No entanto, para o Norte magnético para alterar a localização, a direção da rotação terá de mudar. O que causaria uma mudança de direção das correntes de convecção no núcleo externo? Só uma coisa poderia fazer isso: uma força externa. A lei da inércia afirma que um objeto (ou líquido) em movimento permanecerá em movimento até que influenciado por alguma força externa. As únicas forças que podem agir sobre a Terra mãe são ou um impacto direto de um meteoro de tamanho considerável, ou a força gravitacional de um corpo considerável cósmica. Uma vez que não tive qualquer meteoritos grandes impactar a Terra desde que a história (escrita) começou há seis mil anos atrás, deve-se concluir que há algum corpo considerável cósmica criando uma protuberância sobre a nossa núcleo externo líquido.

Se isso fosse verdade, teríamos também notar marés crescentes em certas partes do mundo. Bem, como uma questão de fato, as marés estão subindo. Enquanto eu estava no Vietnã de 2009-2010, havia grande preocupação com o aumento do Mekong Delta, devido ao nível do mar, ou marés. Houve grandes inundações e temores eram de que ele estava indo para piorar. A partir de 2009 até o presente, muitas agências de notícias relataram o aumento das marés nas cidades costeiras de países em torno do Oceano Índico, em particular da Índia, Bangladesh e Tanzânia. Algumas mudanças climáticas-Mongers foram soprar o apito dizendo que isto é devido ao aquecimento global. No entanto, existem outras explicações possíveis para este fenómeno. Uma tal explicação deve incluir a possibilidade de um corpo cósmico se aproximando da Terra.

O chamado "Planeta X" foi teorizado por cientista da NASA para explicar as protuberâncias em cima dos planetas exteriores. No entanto, eles ainda não foram capazes de detectar a "Besta". Eles dizem que, em 2013, eles serão capazes de detectar o planeta "Behemoth", que está estimado em 2 a 3 vezes o tamanho de Júpiter. Poderia o  "Planeta X" ser o culpado de nosso Pólo Norte magnético em movimento? E Mongólia ser o novo Pólo Norte magnético? Só o tempo dirá.

Em 01 de outubro de 2012, o jornalista UB Post, Byambadorj, publicou uma entrevista com Ch.Biligsaikhan. Nessa entrevista, Ch.Biligsaikhan disse: "Nós (mongóis) trouxe a idéia de que o Pólo Norte era um lugar onde a maioria dos humanos viveu há muito tempo. Parecia que aquele lugar era o melhor lugar para um ser humano para se viver Mas, devido a temperaturas extremamente baixas, eles tiveram que migrar. "Claramente, os mongóis antigos não estavam falando sobre o Pólo Norte geográfico, porque não há terra lá. Eles devem ter falado sobre o Pólo Norte magnético. Talvez o Pólo Norte está procurando os mongóis  que migraram longe de tantos milênios atrás.

 

http://beforeitsnews.com/

Será que um astro perdido bater a Terra fora de sua órbita? Nova teoria para explicar por que nosso planeta orbita o Sol em um ângulo para o equador solar

Os círculos da Terra ao redor do sistema solar em um ângulo de 7 graus fora do equador solar

A teoria sugere que a gravidade de uma estrela errante viajando perto do nosso sistema solar puxou os planetas fora de sintonia

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2233992/Did-lost-star-knock-Earth-orbit-New-theory-explain-planet-circles-sun-angle-solar-equator.html#ixzz2CW3o911A
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

Por DAMIEN GAYLE

PUBLICADO: 14:42 GMT, 16 de novembro de 2012 | ATUALIZADA: 16:28 GMT, 16 nov 2012

Ele tem sido um enigma de longa data para os astrônomos: por que a órbita da Terra derrubado 7 graus em relação ao equador do sol?

Agora, uma nova teoria sugere que fase violenta da história do nosso sistema solar, uma estrela errante jovem desviou perto e puxou nossos planetas em desenvolvimento fora de sintonia com o equador do sol.

Konstantin Batygin do Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica, em Cambridge, Massachusetts, sugere que a nossa estrela tinha um vizinho próximo estelar para a Terra tempo formado.

O nosso sistema solar: Todos os planetas do nosso sistema de órbita em ângulos equador do sol. Uma nova teoria sugere que pode ter sido puxado para fora do whack por um vizinho próximo estelar que há muito tempo deixou a cena

É a gravidade desta estrela próxima em nosso sistema de desenvolvimento que explica por que os planetas não orbitam em torno ordenadamente equador do sol.

Dr. Batygin expõe a sua teoria em uma carta publicada na revista Nature intitulado A origem primordial para desalinhamentos entre eixos de rotação estelar e as órbitas planetárias.

O trabalho explica o fenômeno de planetas fora do sistema solar descoberto seguindo órbitas inclinadas ou mesmo para trás. 

Pensava-se que tais planetas foram vítimas de eventos violentos em que a força gravitacional de um outro planeta chutou-as para os seus caminhos estranhos.

Perdidos no Espaço: O PLANETA DESABRIGADOS sem uma estrela para orbitar

A 'planeta sem abrigo "que flutua através do espaço sem que orbita uma estrela tinha sido descoberto pela primeira vez.

Os cientistas têm especulado sobre a existência de um planeta e foram arrasto o céu da noite por mais de uma década, embora a caça foi descrito como procurando uma "agulha em mil palheiros".

O planeta isolado, mostrado abaixo na impressão de um artista, que os astrônomos acreditam que pode ter sido arremessado para longe durante a sua formação, não está vinculado por gravidade para uma estrela e em 100 anos-luz de distância.

Mas o Dr. Konstantin afirma que sóis jovens podem desenvolver-se em clusters, com os discos de matéria em torno deles e quase sempre se espalhando a partir do equador sendo puxada por uma estrela vizinha.

Em sua carta a Natureza, ele calcula como um disco protoplanetário jovem estrela pode ser arrancou sua órbita equatorial por uma segunda estrela.

"Eu acho que em algum lugar da Via Láctea, há uma estrela que é responsável por inclinar-nos", escreve ele, acrescentando que, provavelmente, em seguida, fugiu a após os planetas se formaram.

Josh Winn, astrônomo do Instituto de Tecnologia de Massachusetts em Cambridge, disse  ScienceNOW que ele acha que a teoria do Dr. Batygin é "uma idéia inteiramente plausível".

"A melhor coisa sobre ele é que pode testá-lo", acrescentou, dizendo à revista online que ele espera usar instrumentos para observar sistemas multiplanet e avaliar a teoria.

A sonda Kepler, até agora, mediu a inclinação de apenas um sistema multiplanet, Kepler 30, cujos três planetas todos alinhados com o equador seu sol.

Naturalmente, existem muitos sistemas solares que ainda têm mais de uma estrela, por exemplo o nosso vizinho mais próximo de Alpha Centauri, que tem três estrelas - um dos quais tem um planeta similar em tamanho ao nosso.

"Há uma boa chance de que os astrônomos encontrará desalinhamento no sistema Alpha Centauri," Dr. Batygin diz.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2233992/Did-lost-star-knock-Earth-orbit-New-theory-explain-planet-circles-sun-angle-solar-equator.html#ixzz2CW4EnaVM
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

O Mito da Caverna - Platão

Platão (filósofo grego) criou essa parábola 300 A.C. e ela se aplica até os dias de hoje, e acredito que sempre poderá ser usada para exemplificar a ignorância humana.

Ela se refere sobre como podemos nos libertar da “escuridão” da ignorância através da “luz” do conhecimento.

O fato de você não conhecer outros mundos e realidades não os torna fictícios.

Não julgue a realidade como sendo apenas aquilo que você conhece.

*caso as legendas não estejam aparecendo clique em “CC” na janela do video.

Obs: Filmes como “Matrix” e “A Ilha” retratam exatamente esse conto, recomendo!

Jesus Era Um Extraterrestre?

Está escrito na Bíblia: Jesus Cristo era um ET. Pelo menos assim interpretam as escrituras os defensores da teoria de que Jesus chegou ao nosso planeta num disco voador, tomou a forma humana e espalhou conhecimento alienígena no Oriente Médio. As lideranças religiosas esconderiam a verdade para não destruir as religiões da Terra. Mas o complô ganhou um inimigo em 2003. Dom Fernando Pugliese, bispo da Igreja Católica Apostólica Brasileira, disse acreditar na origem extraterrena de Cristo. Pronto. Um religioso aceitava a tese do escritor Erich von Däniken no livro Eram os Deuses Astronautas?  As divindades vieram do espaço.

Formado em filosofia pela Universidade Gregoriana de Roma, na Itália, Dom Pugliese estuda mensagens ocultas na Bíblia. Ele tem sua própria interpretação para os ensinamentos cristãos. A estrela de Belém, que guiou os Reis Magos até a manjedoura de Jesus, seria uma nave espacial, porque se movia de forma inteligente, acompanhando a viagem dos nobres.  

Dom Pugliese

A aparição da Virgem Maria na cidade de Fátima, em Portugal, seria uma manifestação ufológica, um robô em forma feminina controlado por um óvni. Jesus suava gotas de sangue por causa de características somáticas e psicossomáticas sobre o seu corpo humano. Embora nunca tenha visto um ET – apenas discos voadores –, Dom Pugliese acha que os anjos e arcanjos, assim como Cristo, têm origem alienígena. Segundo ele, as referências à vida extraterrestre estão no Antigo e no Novo Testamento, em mensagens cifradas. 

Mais gente acredita que o maior símbolo do cristianismo tem algo a ver com os homenzinhos verdes. Se não, como explicar os milagres de curar doentes, multiplicar pães e peixes ou transformar água em vinho? Entre os crédulos está o francês Claude Vorilhon, ou simplesmente Raël, fundador do Movimento Raeliano. Autor do livro Extraterrestrials Took me to Their Planet (Extraterrestres Levaram-me ao seu Planeta, sem versão brasileira), Raël declarou em 1975 que se encontrou com Jesus, Buda, Moisés e Maomé no mundo de Elohim, o ser supremo. O criador da seita ufológica diz que todos os profetas que viveram na Terra foram enviados por Elohim. Logo, Cristo é um ET. Felizmente, segundo Raël, o filho de Deus foi clonado pelos alienígenas, que pegaram o DNA divino ainda na cruz. Assim estariam explicados os raios e tremores testemunhados na época, logo depois da morte de Cristo. Graças à clonagem, resultado de uma tecnologia de 25 mil anos, Jesus vive até hoje em outra galáxia, de onde voltará na hora certa. 

Alguns escritores do movimento batizado de Nova Era, como Brad Steiger e Randolph Winters, simpatizam com a paternidade extraterrestre de Cristo. No livro The Fellowship: Spiritual Contact between Humans and Outer Space Beings (A Irmandade: Contato Espiritual entre Humanos e Seres Espaciais, sem versão brasileira), Steiger conta histórias de pessoas que garantem conversar com ETs. Uma delas explica que o Homem de Nazaré não era um deus, mas um mestre ascendente alienígena que encarnou para assumir um padrão físico mais aceitável aos humanos. Jesus voltará, mas não no Juízo Final. Ele descerá à Terra numa espaçonave, claro. Curiosamente, entretanto, não há compaixão nesse Cristo ET. Quem não atender as suas palavras será varrido do planeta. 

A natureza extraterrena do messias pode ser comprovada por outros sinais, argumentam os adeptos da teoria. O anjo Gabriel visto por Maria seria um astronauta do alto de uma nave espacial, escondida pela intensidade do brilho das luzes. Foi um ET quem anunciou a gravidez à Virgem, invocando o nome de Deus para justificar o seu experimento médico. A concepção foi realizada, na verdade, por uma projeção de esperma através da luz emitida do óvni. Não deixa de haver ainda uma dose de misticismo, oculta nesse pretenso racionalismo científico: Jesus era “o corpo biológico de uma entidade espiritual cósmica”. Todos esses argumentos são encontrados em sites e publicações ufológicas, desde as mais sérias até as de qualidade duvidosa. A maioria não tem dúvidas de que João Batista, o primo de Jesus, também era um alienígena, pois certas interpretações dos Evangelhos dizem que ele havia sido “levado para o céu no interior de um objeto voador”. 

ETs DIVINOS

Os conspiradores esconderiam muito mais segredos. Toda a linhagem de personagens bíblicos, do Gênesis ao Apocalipse, seriam astronautas de outras galáxias, como defende Däniken. A lista é variada: os anjos que revelaram a Ló a destruição de Sodoma e Gomorra ou conduziram os judeus na fuga do Egito, o carro de fogo que levou o profeta Elias para o céu, as visões de Deus do profeta Ezequiel, a arca utilizada por Noé durante o dilúvio. Segundo seguidores da teoria extraterrestre, todas essas descrições correspondem perfeitamente a espaçonaves alienígenas. Para colocar mais lenha na fogueira, em 1995, o padre italiano Piero Coda propôs uma questão aos seus colegas de Vaticano. Ele queria saber se a morte de Cristo na cruz também salvou as criaturas de outros planetas. Embora não tenha citado um salvador ET, Coda acabou admitindo a hipótese de que Deus poderia ter criado a vida em outros lugares do universo. 

Um documento apócrifo, escrito no segundo século antes de Cristo, costuma ser apresentado como mais uma prova do messias alienígena. O livro do profeta Enoque, bisavô de Noé, relata algumas passagens inspiradoras aos simpatizantes da teoria. Entre as quais, “200 anjos desceram e tiveram relações amorosas com as filhas da Terra, que deram nascimento a gigantes”. Seria um dos mais antigos registros de casos de sexo entre humanos e ETs, tema preferido da ufologia moderna. 

As mensagens cifradas da Bíblia, repletas de figuras de linguagem, realmente dão margem a diversas interpretações. Sempre há espaço para novas soluções, como envolver o mais famoso autor de milagres de todos os tempos.  

 

Uma coisa é certa. Se Jesus era mesmo extraterrestre, o papa Bento 16 e a Nasa terão em mãos a maior agência de turismo do mundo.

Revista Super Interessante
Outubro de 2005

Evangelho de Marcos / Capítulo 13 : Uma curiosa visão sobre o fim dos tempos

Do Blog Ab Origine.

Sobre o Evangelho de Marcos 

Sendo o segundo livro do Novo Testamento, o Evangelho de Marcos é considerado o mais antigo pelos estudiosos do cristianismo. Tradições do século II atribuem a Marcos Evangelista ou João Marcos a autoria deste Evangelho, mas sua origem é incerta. Estas mesmas tradições dizem que o autor era um companheiro de Pedro e que a obra foi baseada nas memórias do apóstolo. O Evangelho original foi escrito em grego koiné logo após a destruição do segundo templo de Jerusalém no ano 70 d.c., possivelmente na Síria.

Conforme testemunhos da época, João Marcos foi muito atento ao escrever as memórias de Pedro e em "momento algum errou ao escrever as coisas conforme recordava. Sua preocupação era apenas uma: não omitir nada do que havia ouvido, nem falsificar o que transmitia.". Porém estudiosos contemporâneos acreditam que este texto foi escrito por um desconhecido utilizando as fontes disponíveis na região da Síria. Fica evidenciado que o autor do texto tinha como principal preocupação pregar o evangelho aos gentios de língua grega, que estavam dentro do território do Império Romano. 

João Marcos

Estudiosos concluem que este Evangelho é de grande importância, pois foi fonte para os Evangelhos de Mateus e Lucas. Os manuscritos, pergaminhos e códices, têm versões diferentes, de diferentes épocas. A maioria das alterações são triviais, mas três chamam bastante atenção:

• O Codex Vaticanus, séc. XIV, tem o texto “Filho de Deus”, que deu origem ao versículo 1:1 - Princípio do Evangelho de Jesus Cristo, Filho de Deus. Os textos mais antigos como Codex Sinaiticus, Codex Koridethi e Minúsculo 28, não possuem o termo. Isso quer dizer que “Filho de Deus” provavelmente não estava no texto original, sendo alterado na Idade Média.

• A famosa frase “Quem tem ouvidos para ouvir, ouça”, também não está presente nos textos mais antigos.

• Uma confusão na tradução também chama bastante atenção. No versículo 1:41, onde um leproso se aproxima de Jesus implorando para ser curado, parece ter sido mal traduzida. Nas versões mais modernas do Evangelho está escrito que Jesus teve compaixão pelo leproso, porém nos originais está escrito que ele ficou irado. Isso deve ter acontecido devido a proximidade das palavras em aramaico ethraham (ele tinha pena) e ethra'em (ele ficou furioso). Utilizando a lógica, fica mais fácil de entender porque um escriba mudaria raiva para pena, e é exatamente por isso que a versão mais antiga é tida como original.

Codex Vaticanus

Polêmicas a parte, este evangelho, como podemos perceber, tem origem incerta, escritor incerto, linguagem muito diferente da falada na região onde se presume que tenha vivido o personagem principal da história: Jesus Cristo.

O capítulo 13, que será abordado no restante deste texto, não tem evidencias de alterações. Isso me chamou atenção e não só o conteúdo do texto. Obviamente trata das tradições apocalípticas dos primeiros séculos do surgimento do cristianismo, estas tradições ecoam até hoje e estão sendo utilizadas, misturando-se outros ingredientes como as profecias de Nostradamus, calendário Maia e etc.

Como disse em outros textos, meu objetivo não é ofender ou defender algum tipo de crença, é simplesmente relatar o que está escrito neste texto que considero misterioso e profético.

Marcos 13 e os símbolos astrológicos

Comentarei algumas partes que considero importantes e caso o leitor tenha curiosidade, pode acessar o texto na íntegra, em várias versões, nesta página: 

http://www.bibliaonline.com.br/acf/mc/13.

Como o Capítulo 13 do Evangelho de Marcos fala do fim dos tempos desde já deixo claro que sou adepto da filosofia de que FIM, neste caso específico, se trata do fim de uma ERA, e não da completa extinção da raça humana ou Planeta Terra.

No versículo 30, o escritor nos coloca a par do tempo em que a profecia se realizará:

“Na verdade vos digo que não passará esta geração, sem que todas estas coisas aconteçam.” Marcos 13:30

Existem inúmeras teorias sobre a ideia do autor sobre a antológica frase: “não passará esta geração”. Alguns historiadores nos falam sobre uma visão pessimista dos primeiro seguidores de Jesus, pois estes assistiram a destruição de Jerusalém pelos romanos, onde um grande banho de sangue aconteceu. Estes estudiosos levaram a palavra geração a um nível pouco criativo. Acredito que seja uma teoria aceitável e de retórica muito bem construída, mas admito que tendo a não seguir por este caminho. 

Peixe cristão

 

A trilha mais fácil da verdade, que tem embasamento no que foi escrito em todo Novo Testamento, leva as ideias mais para o caminho da astrologia. Também temos que considerar o gnosticismo, que teve grande influência no início do cristianismo. Darei um pequeno exemplo, para que o leitor entenda o que estou dizendo: Muitos já devem ter observado que igrejas cristãs adotaram o peixe como símbolo de Jesus, o fato é que este é um símbolo astrológico. Assim como tivemos as civilizações da Era Touro, seguidas pela Era de Áries, os cristãos identificaram Jesus como o símbolo da Era de Peixes. Portanto, a geração que fala o versículo Marcos 13:30 é a da Era de Peixes, com datas bem discrepantes entre gnósticos, astrólogos e astrônomos. Como a profecia é da época que o texto foi escrito, então ela seria para o fim da Era de Peixes em transição para a famigerada Era de Aquário, isso é confirmado em Lucas 22:10 (este é o capítulo onde Jesus, denunciado por Judas, diz sobre a volta do Reino de Deus na famosa Última Ceia): 

Cruz do Zodíaco

“Eis que, quando entrardes na cidade, encontrareis um homem, levando um cântaro de água (aquário); segui-o até à casa (casa zodiacal) em que ele entrar.” Lucas 22:10

Aquarius

A confusão sobre a data do fim da Era de Peixes é justificada no texto de Marcos 13, onde é explicitado que ninguém saberá a data do fim dos tempos (ou Fim da Era) somente Deus:

“Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos que estão no céu, nem o Filho, senão o Pai.” Marcos 13:32

A profecia acima acabou se realizando, de certa forma. 


Marcos 13 e os sinais do Fim dos Tempos

Neste interessante texto profético, Jesus aparece reunido com seus discípulos no Monte das Oliveiras, defronte ao templo, os apóstolos, admirados com a construção, elogiam-na com entusiasmo. 
  

Jesus representado como o Sol no centro da cruz do Zodíaco.

Logo após, Jesus joga um balde de água fria em seus discípulos, dizendo:

“Vês estes grandes edifícios? Não ficará pedra sobre pedra que não seja derrubada.” Marcos 13:2

Após Jesus se sentar, os apóstolos Pedro, Tiago, João e André pedem mais informações:

“Dize-nos, quando serão essas coisas, e que sinal haverá quando todas elas estiverem para se cumprir.” Marcos 13:4

A partir deste versículo, inicia-se a narração do Fim dos Tempos. E quais seriam os sinais, que segundo o escritor deste evangelho, Jesus teria pontuado aos interessados apóstolos?

“Porque muitos virão em meu nome, dizendo: Eu sou o Cristo; e enganarão a muitos." 
Marcos 13:6


“E, quando ouvirdes de guerras e de rumores de guerras, não vos perturbeis; porque assim deve acontecer; mas ainda não será o fim.” Marcos 13:7 

“Porque se levantará nação contra nação, e reino contra reino, e haverá terremotos em diversos lugares, e haverá fomes e tribulações. Estas coisas são os princípios das dores.” Marcos 13:8 

“E o irmão entregará à morte o irmão, e o pai ao filho; e levantar-se-ão os filhos contra os pais, e os farão morrer.” Marcos 13:12

Após o princípio do fim dois versículos me fizeram recordar algumas profecias do fim do mundo de outros povos:

“Ora, naqueles dias, depois daquela aflição, o sol se escurecerá, e a lua não dará a sua luz.” (uma clara alusão a lua como mãe)” Marcos 13:24 
 
“E as estrelas cairão do céu, e as forças que estão nos céus serão abaladas.” 
Marcos 13:25

Ele também nos diz como devemos nos abrigar nestes fatídicos dias: 

“fujam para os montes.” Marcos 13:14 

“E o que estiver sobre o telhado não desça para casa, nem entre a tomar coisa alguma de sua casa;” Marcos 13:15 


Marcos 13 sob uma nova ótica 
  
Quando escrevi e publiquei o texto A Transfiguração de Jesus: Prova de sua origem extraterrestre?, confesso que esperava um grande número de ofensas, xingamentos dos religiosos mais fanáticos, mas não foi isso que aconteceu. Isso para mim demonstra que as pessoas querem ver as coisas com uma nova perspectiva, ou aceitam que as pessoas têm o direito de enxergar as coisas sob uma nova ótica. 

Não podemos negar que somos filhos de uma civilização tecnológica, espacial e astronômica, e que conseguimos vislumbrar certos textos antigos utilizando o conhecimento do que vivenciamos (senso comum) e também criar novas hipóteses e teorias. Imaginem: se o texto é profético, o escritor não o fez para a geração de sua época e sim para gerações futuras interpretarem. Então, nada mais lógico que interpretemos com uma perspectiva moderna. 

No final da segundo parte deste texto, copiei o versículo 15 e ele é um divisor de águas no capítulo, pois é o último sinal antes da volta do Filho do homem. O texto fala que “estrelas cairão do céu”, e hoje sabemos que isso não faz nenhum sentido. Provavelmente o que se diz no texto é sobre uma chuva de objetos espaciais que podem ser meteoros, partes de cometas ou o próprio cometa e etc. Ainda hoje chamamos um meteorito em choque com nossa atmosfera de “estrela cadente”, pense nisso. 

Belíssima estrela cadente.

Teorias e mais teorias sobre fim do mundo sempre tem em sua previsão uma chuva de meteoros, não sendo novidade. O que está escrito neste Evangelho é que “as forças do céu serão abaladas”, ou seja, algo perturbará o andamento natural das coisas causando catástrofes. Isso é muito interessante, pois hoje em dia sabemos da complexidade dos eventos astronômicos, porém, segundo a história oficial, este pobre homem que escreveu o texto acharia que o Sol era uma “grande laranja”. Obviamente a história oficial é cheia de equívocos e ironias a parte, os homens da época do escritor do Evangelho de Marcos sabiam muito mais do que nos é contado. 

"As forças do céu serão abaladas". Sem dúvida a profecia lembra muito algumas frases do livro Babilônico Enuma Elish, e outras profecias dos povos da mesopotâmia, de origem Suméria.

De repente, q narração fica empolgante para qualquer adepto da teoria de que fomos, somos e seremos visitados por seres extraterrestres (troque as palavras do texto bíblico para as que destaquei em vermelho): 

“E então verão vir o Filho do homem nas nuvens (naves), com grande poder e glória.
E ele enviará os seus anjos (mensageiros extraterrestres), e ajuntará os seus escolhidos, desde os quatro ventos (por todos os continentes da Terra), da extremidade da terra até a extremidade do céu (abduzindo-os da terra para o céu).” Marcos 13:26-27 

Nuvens?

Assim como estrelas não caem do céu, o Filho do homem não virá em uma nuvem. Desde o hebraico antigo a palavra nuvem era a mesma de fumaça, portanto ninguém viria em uma fumaça. Digo isso para deixar enfatizado que os antigos tinham noção de que as nuvens não eram sólidas.  

A palavra anjo quer dizer Mensageiro, e sabemos que anjos não moram na Terra e nem nasceram nela, portanto são extraterrestres. 

Quatro ventos ou quatro cantos quer dizer que em todo mundo pessoas serão escolhidas. Escolhidas? 

E, por fim, a abdução acontece. Anjos em suas naves, lideradas pelo Filho do homem, levam os escolhidos da terra para o céu.

"Extremidade da terra a extremidade do céu".

Após isso, um recado muito elucidativo nos é dado. A Terra não é dos humanos, somos servos de alguém ou alguma coisa que nos vigia:

“Olhai, vigiai e orai; porque não sabeis quando chegará o tempo.
  
E como se um homem, partindo para fora da terra, deixasse a sua casa, e desse autoridade aos seus servos, e a cada um a sua obra, e mandasse ao porteiro que vigiasse.

Vigiai, pois, porque não sabeis quando virá o senhor da casa; se à tarde, se à meia-noite, se ao cantar do galo, se pela manhã, Para que, vindo de improviso, não vos ache dormindo.” Marcos 13:33-36. 

André de Pierre, 30 anos 
Escritor e pequisador

Fonte:http://aborigine42.blogspot.com.br/

Cientista afirma haver acima de 90% de chances de existência de vida em Marte

Do site OVNI HOJE.

Publicado por n3m3 em 16/11/2012

Experimentos realizados há mais de duas décadas com o solo marciano coletado pelas sondas Viking 1 e 2 forneceram evidência de que a vida possa existir no planeta vermelho, de acordo com Joseph Miller Ph.D., professor adjunto do Departamento de Célula e Neurobiologia – Escola e Medicina Keck da Universidade do Sul da Califórnia, nos Estados Unidos.

Miller recentemente reanalisou os dados coletados pelas sondas Viking e descobriu algo no solo coletado que aparentemente eram nutrientes metabolizados, com um distinto ritmo biológico que, ele diz, só pode ser encontrado em células vivas.

Em 1975, as sondas Viking alcançaram a atmosfera de Marte e desceram na superfície do planeta.  Uma vez lá, elas realizaram experimentos, inclusive um no qual um braço robótico cavou amostras de solo e as depositou em Placas de Petri, junto com uma gota de solução nutriente rotulada com carbono radioativo.

O propósito disto foi o de que se houvesse quaisquer organismos vivos na amostra, eles tomariam os nutrientes com carbono e os processariam, finalmente liberando o carbono radioativo em forma de gás.  Um detector de radiação foi conectado à Placa de Petri por um tubo, através do qual quaisquer gases liberados teriam que passar.

Quando os dados foram coletados, os pesquisadores originais envolvidos na expedição Viking (Patricia Straat e Gilbert Levin) detectaram uma evidência definitiva de liberação de gás.  Parecia que eles realmente encontraram vida em Marte; mas outros cientistas sugeriram que a liberação de gás foi o resultado de reações químicas com compostos altamente radioativos, tais como superóxidos e peróxidos.  Incapazes de provar que o gás foi definitivamente liberado por organismos vivos, os cientistas da NASA deixaram o caso de lado.

E assim aqueles dados foram abandonados até 1999.  MIller, que tinha trabalhado para a NASA no início da década de 1980, começou a escrever uma proposta para a NASA afim de fazer estudos biológicos em expedições futuras de Marte.  Foi então que ele viu os dados do experimento da sonda Viking 2, os quais mostraram a liberação de gases altamente periódicos do experimento de Levin e Straat.

A ciência de relógios biológicos não estava avançada o suficiente na época dos experimentos Viking para ajudar os pesquisadores provarem seu caso.  Mas já havia passado muito tempo e  Miller sabia que tinha algo potencialmente empolgante em suas mãos, assim pediu à NASA para dar uma olhada nos dados.

Havia uma quantidade enorme de dados, mas mesmo após analisar somente 30%, Miller foi capaz de encontrar algo notável que não foi publicado nos documentos originais.

“O sinal por si mesmo não somente continha um ritmo circadiano“, declara Miller, “mas este ciclo era precisamente de 24.66 horas, o que é significativo, porque é a duração dia marciano“.

Quanto as alegações dos cientistas duvidosos, que pensavam que o mesmo tipo de sinal poderia estar vindo de compostos não orgânicos altamente reativos do solo, Miller diz que tal cenário seria quase impossível.  Ele explica: “Desde então têm havido pesquisas mostrando que superóxidos expostos à uma solução aquosa – como a solução nutriente no experimento – rapidamente será destruída.  E ainda, os ciclos circadianos do solo marciano persistiram por nove semanas seguidas“.

Ele ainda menciona que “não há razão para uma reação puramente química ser tão fortemente sincronizada a tão pequena variação de temperatura.  Pensamos que, juntamente com as fortes indicações das imagens do Mars Observer, que mostraram água fluindo na superfície marciana no ano passado, muitas das características necessárias para vida estão lá.  Eu penso que lá, em 1976, os pesquisadores da Viking tiveram excelentes razões para acreditar que haviam descoberto vida; eu diria que estavam 75% certos.  Agora com a nova descoberta, eu diria que a chance é acima de 90%.  Também penso que há muitos biólogos que concordariam comigo“.

n3m3

Fonte: www.usc.edu (Lori Oliwenstein)

Leia mais: http://ovnihoje.com/2012/11/16/cientista-afirma-haver-acima-de-90-de-chances-de-existencia-de-vida-em-marte/#ixzz2CUUOBQko

Conexão Maia – Brasil (Ilha de Fernando de Noronha)

Do site OVNI HOJE.

Muito tem se falado sobre a civilização maia neste ano de 2012.

Assim, achamos apropriado postar o seguinte vídeo, onde o arqueoastrônomo Jim Turner afirma haver uma conexão maia com a Ilha de Fernando de Noronha, no Brasil.

Também menciona-se no vídeo sobre a última eclipse solar deste ano (que foi a última deste ciclo do calendário maia e ocorreu há três dias) e a importânciada Ilha de Fernando de Noronha e a Ilha Juan Fernandez, do Chile, para os maias neste evento.

Leia mais: http://ovnihoje.com/2012/11/17/conexao-maia-brasil-ilha-de-fernando-de-noronha/#ixzz2CUT90gMs

Fonte do vídeo: Dayvson Reis

n3m3

Colaboração: José Arimatéia Almeida

Leia mais: http://ovnihoje.com/2012/11/17/conexao-maia-brasil-ilha-de-fernando-de-noronha/#ixzz2CUTcY1pq